"Creo que ambos individuos hablan con sinceridad y que sólo están reflejando lo que escuchan (de los votantes) y no tengo ninguna duda de que se esforzarán por impulsar la renegociación del pacto. Ambos tienen aliados en los tres países para lograr un acuerdo justo", aseguró el parlamentario canadiense.

En ese mismo sentido se pronunció Polevnsky, al señalar que "ambos candidatos hicieron un compromiso de revisar el tratado" y eso, a su juicio, es algo positivo.

"Tenemos que revisar el tratado con una visión en la que todos ganen: los países, las empresas, los trabajadores, y haya beneficios para todos. No debe ser visto con una visión catastrofista", dijo la senadora del PRD.

Renegociar el tratado o retirarse
Los senadores Clinton y Obama han dejado entrever la posibilidad de que, si cualquiera de ellos gana la presidencia en noviembre próximo, EU se retiraría del pacto comercial en un plazo de seis meses si no se logra su renegociación.

Esa posición se ha interpretado como un "todo o nada", o se renegocia el pacto trilateral o se elimina y la sola posibilidad ha hecho que el empresariado ponga el grito al cielo.

Beneficio para los miembros del tratado
En días pasados, el embajador mexicano en EU, Arturo Sarukhan, dijo al diario "Financial Times" que el TLCAN ha beneficiado a los países miembros y "México no apoya su reapertura porque sería como frenar el motor de la competitividad de Norteamérica".

El senador republicano John McCain, que logró la candidatura presidencial de su partido tras las primarias del martes, ha dicho que una renegociación sería sinónimo de traición para los países socios.

Pero el asunto ha cobrado fuerza en Estados Unidos, cuyo déficit comercial con México aumentó un 16 por ciento, a 73.000 millones de dólares, en 2007.